3D printer?

Feb. 7th, 2025 12:34 am
michaelkoloboff: (Default)
[personal profile] michaelkoloboff
Есть тут кто шарит? Хочу купить в офис чтобы делать качественные модели для последующей вакуумной отливки. Размеры изделий у нас маленькие, думаю практически любой принтер потянет (кроме специализированных типа ювелирных, стоматологических и тп приложений).

Date: 2025-02-06 04:56 pm (UTC)
harrier_bird: (Default)
From: [personal profile] harrier_bird
Так понимаю, вам многоцветные и многоэкструдерные не нужны? И материалы типа нейлона пользовать не будете? Значит, сгодится любой открытый с прямым экструдером. Можно "дрыгостол" — такой, у которого движение по Y осуществляется перемещением стола. Они дешевле и компактнее, но точность может быть немного ниже.

Если хочется точности повыше, то т. н. coreXY — те, у который экструдер (печатающая голова) двигается по X и по Y, а стол только по вертикали (по Z).

У меня последний, и несмотря на меньшую, чем у современных, скорости, по-прежнему довольно шустрый, и точность вполне, Ender-5s1 (производитель Creality). Ещё я пробовал Anycubic'и — там дрыгостолы, довольно неплохие. Вот их и посоветую как те, что пробовал или иного чипятал.

Чего в них нет, так это возможности посылать задание по сети, и по сети же наблюдать. Но если честно, я не считаю это таким уж важным качеством, учитывая, что всё равно надо снять предыдущее начипятанное, и поставить подходящий материал.

А наблюдать можно при желании приспособить любую веб-камеру.


Для макетирования обычно используется пластик PLA, а он не любит закрытые объемы. При печати им на закрытых принтерах производители принтеров рекомендуют открывать их, шоп дышали :) Так что если задача макетирования единственная, гнаться за закрытыми аппаратами не вижу смысла.
Edited Date: 2025-02-06 04:59 pm (UTC)

Date: 2025-02-06 05:09 pm (UTC)
harrier_bird: (Default)
From: [personal profile] harrier_bird
Ах да, насчет точности. У дрыгостолов заметно меньшая точность может проявляться на высоких моделях, от десятка см и выше (условно). Если же печатаемые модели, скорее, плоские, то вряд ли это можно будет заметить. Доли мм, там будет больше сказываться усадка материала и мощность обдува.

Date: 2025-02-21 11:03 am (UTC)
harrier_bird: (Default)
From: [personal profile] harrier_bird
Ой, только увидел. Саму модель не знаю. Мельком глянул — вроде нормальное что-то. Наверное, уже поздновато, но я сиравно посмотрю внимательнее, чиво там, и может быть, скажу что-нибудь умное.

Date: 2025-02-06 05:57 pm (UTC)
vit_r: default (Default)
From: [personal profile] vit_r
А как же метод купить десять дешёвых и выбрать то, что получше?

Date: 2025-02-06 07:02 pm (UTC)
From: [personal profile] k_g
Если надо чтоб прямо из коробки печатал ништяково и не чтоб сильно заморачиваться с прошивками, настройками и прочими установками рекомендую Bambu Labs X1. Дороговатый, но работает почти идеально безо всякой предварительной подготовки, выискивания на форумах и дотачивания напильником. Его нативный CAM софт тоже очень хорош, прост и понятен.

Date: 2025-02-07 11:51 am (UTC)
From: [personal profile] k_g
Никогда не слышал про такой, хотя их нынче столько развелось что за всеми не уследишь.
Рекомендую обязательно приобрести сушильный шкаф для хранения проволоки и силикагеля, ибо его увлажнение это одна из самый частых проблем при печати.

Date: 2025-02-07 01:32 pm (UTC)
harrier_bird: (Default)
From: [personal profile] harrier_bird
Я слышал :)

А насчет сушки подтвердю. Силикагель фигня, да он часто и идет вместе с катушками. А вот сушить надо, и зачастую чипятать прямо из сушки. Или хотя бы просушить катушку перед запуском, ну, часик.

Profile

michaelkoloboff: (Default)
michaelkoloboff

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »