Рокет сайенс
Jan. 6th, 2024 10:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
michaelkoloboffНадо бы специальную комиссию Конгресса разобраться и перекрыть каналы поступления в роиссю английский буков - без R и N они не смогут делать ракеты.
michaelkoloboffmichaelkoloboff
Profile
michaelkoloboff
Page Summary
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2024-01-06 06:43 pm (UTC)Да ну его нафиг! скаммер... с ужасным акцентом, причём! =) Я бы лучше по-французски послушал (впрочем, ему и по-французцки, очевидно, нечего сказать, помимо "интерестинг, чмок-чмок"). Ну, показал, уже хорошо.
564-я серия? Это помехоустойчивый КМОП; разработка 1970-х. Ну, рассыпуха. Сама рокета это разработка 1980-х, а плата — фрагмент инерциального наведения. См., кстати, https://patents.google.com/patent/RU2563333C2/ru
к537хм2 (три больших золочёных корпуса по центру) это FPGA, как ты и хотел для Искандера. См. http://www.allcomponents.ru/pdf/angstrem/1537hm2.pdf
Только тот "Циклон" был не в логике "Искандера", а всего лишь в кольцевом лазгироскопе. - - -
no subject
Date: 2024-01-07 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-07 12:59 pm (UTC)М-мм... прошу прощения; я думал, тебе интересно обсудить устройство. Но судя по всему, ты снова играешь в какие-то намёки с переподвывертом, а я, как уже признавался не раз, ничего в таких играх не понимаю (и не собираюсь в них разбираться, честно сказать).
no subject
Date: 2024-01-07 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-07 02:37 pm (UTC)Что "всё"? Что совецкая ракета 1980-х гг. не вся была сделана на FPGA, но ещё и с добавлением "рассыпухи"?
По-моему, тут ничего удивительного нет; соответственно, я начинаю подозревать, что ты на что-то намекаешь, усиленно подмигивая... но расшифровать подмигивание, увы, не могу.
no subject
Date: 2024-01-07 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-07 03:41 pm (UTC)А! =) Ну, ещё раз извини тогда, Майк, пожалуйста!..
Но я должен пояснить свою причину непонимания того "стёба". Дело в том, что "рокетсайенс" — когда это слово имело смысл — мало был связан с системами наведения как таковыми. Ну, сам посуди: ну вот, гироскоп. Сделаем
лазерныйт.е. на кольцевой волоконоптике, — отлично, это попроще будет [в изготовлении], нежели механика.В БРМД основные проблемы были создать топливо (если твёрдое) и сопло; ну и либо турбонасосы — это ж не пёсий хвост; там типо (ок, в более больших рокетах) устройство размером со стиралку (ку-ку, щирые др. укры!), выдающее мегаватты мощности.
Ну а также, для МБР, помимо перечисленного, была проблема в навигации (что выражалось в показателе "КВО", т.е. модуле среднеквадратичного отклонения). Даже астронавигацию применяли (в МБРПЛ "Трайдент" и "Трайдент-2", если не ошибаюсь). Это, да, навигация — но совсем в других масштабах и допусках, етпочя...
А ты берёшь снаряды для РСЗО и, такой: ха-ха, у них инерциалка на стареньких ПЛИСах! какая-ж тут рокетсайенс???!!! =)
Что не отменяет, конечно, факта того, что
хуистыхусситы шпарят баллистикой по кораблям теперь. Но так и прошло уже всего лишь чуть меньше 100 лет! с начала развития УРО.Ты-б ещё вспомнил, как навигация по звёздам (при помощи астролябии) считалась божественным откровеньем, к-рым помимо капитана никто не владел, отчего никакой бунт в открытом море был немыслим...
no subject
Date: 2024-01-07 04:25 pm (UTC)страшных-страшных чорных штурмовых винтовок"специальных военных компонентов". Причем эти люди в свою очередь смеются над теми кто не различает курок и триггер, дескать, чего же они лезут регулировать в чем не понимают. И тут же сами хотят регулировать электронику, где они как свинья в апельсинах.Вторым слоем, как же можно запретить пистолеты, их же 200 лет назад можно было в гараже выточить - ну так и в космос 60 лет назад летали вообще на лампах, и этого хватало. Ныне микроконтроллер в стиральной машине помощнее всего ЦУПа для лунной программы будет (да, новадэйс мы зажигаем светодиоды процессорами с математикой с плавающей запятой, который еще и дешевле доллара стоит).
Люди на серьезных щах хотят запретить резисторы 75 ом или там трансиверы ("страшные чорные", ну ты понял) РС-232.
no subject
Date: 2024-01-07 08:45 pm (UTC)✓ Like! =)
no subject
Date: 2024-01-08 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-08 01:31 pm (UTC)Меня грызёт смутное подозрение, что всё-таки плата с "мозгами" в рокетсайенсе, возможно, не самое главное:
no subject
Date: 2024-01-08 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-08 04:17 pm (UTC)Как увижу оных — непременно скажу им. А тебя они, что, совсем уже замучили, видимо?
no subject
Date: 2024-01-08 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-12 03:51 pm (UTC)Ну вот можно им тогда скриншот из данного видоса посказывать: никакого импорта, да не особенно-то он и нужен там...
no subject
Date: 2024-01-14 04:11 am (UTC)Т.е. если под санкциями скажем Радж Кумар (министр военщины, условно), то по факту все Раджи и все Кумары сосут хуй.
Надеюссь наглядно на примере имен-фамилий, и вот ровно то же самое с товарами. Если санкции на "электронику для ракет", то под них и электроника для рисоварок подпадает. Формально то не, не попадает, но людям на местах некода разбираться (да и не понимают они нихуя) для чего ваша электроника, там тупо поиск по ключевым словам "электроника, "для", "ракеты": одно из слов попало - нахуй с пляжа.
no subject
Date: 2024-01-14 01:00 pm (UTC)Ах, ну таких "активистов" убедить ни в чём, конечно, невозможно. Мне-то сперва послышалось, что тебя достали активисты "идейные"...
no subject
Date: 2024-01-06 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-07 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-06 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-07 03:49 am (UTC)