michaelkoloboff

"Однажды оказался зрителем на докладе в секции биологии. Работа была посвящена изумительному наблюдению, подкрепленному большим числом замеров: окружность любого муравейника примерно втрое длиннеее его диаметра."
И они тоже голосуют как мне жить.
---
"В Мейне новые правила потребовали, чтобы здоровые бездетные получатели "foodstamp" где-то работали. Если нет работы в частном секторе, им предложили подготовить их к какой-то профессии, или работать в "community service", всего шесть часов в неделю. При этом рабочие места для людей без особых навыков в Мейне есть. Однако, оказалось, что требование поработать шесть часов для многих получателей пособия было чрезмерным, и 80% просто отказались от пособия."
Вы все еще уверены, что получатели безусловного дохода продолжат работать?
---
Кстати, теоретически обоснователи неизбежного всеобщего перехода на безусловный доход рассказывают нам, что это все благодаря росту производительности труда, что теперь 1 человек может полностью обеспечить 10 других. Откуда делается вывод "вот пусть этот один нас и содержит". Мысль, что благодаря росту производительности труда можно самому поработать всего 6 часов в неделю чтобы и себя и свою семью обеспечить почему-то в голову не приходит.
---
"Новые исследования показывают, что основная причина роста цен на учебу - это не зарплаты персонала, а федеральные субсидии. Что вполне очевидно. Скажем, если раньше я был готов заплатить 10 условных единиц за некоторое образование, то, в тот самый момент, когда государство скажет, что, если я пойду учиться, то оно доплатит мне, скажем, 5 условных единиц, совершенно очевидно, что цена, которую я готов заплатить немедленно подскочит с 10 до 15."
Эээээ.... Очевидно, что цены на учебу растут из-за жадных капиталистов. Также очевидно, что надо выдавать больше субсидий - чтоб они подавились, проклятые!
Припоминаю, что когда в Штатах субсидировали солнечные панели, цена на них в Китае быстро перевалила за 2$/Вт, и упала вдвое сразу после прекращения гос. финансирования.

Мне тут доказывают, что (сумма отработанных часов за месяц)*(почасовая ставка) может быть не равна (сумма оплат за каждый день месяца), где оплата за день считается как (сумма отработанных часов за день)*(почасовая ставка).
Лучшее в мире советское образование, угу.
Пиздец. У них, видите ли, цитирую: "есть сомнения", что результаты совпадут. Дожили, блять, уже правила арифметики надо в ТЗ прописыать.